Мнение эксперта
Сергей Алексеев
Председатель Экспертного совета ЭКОТЕХ-ПРО, заслуженный эколог России, заместитель председателя Общественного совета Минприроды России
На сегодня фокус внимания экологической общественности и экспертов сдвинулся в сторону водных объектов нашей необъятной Родины. Причём сразу по всем направлениям: от строительства очистных сооружений и селезащитных мероприятий, до повсеместной установки станций контроля текущего состояния сбросов и возобновления мониторинга водных объектов с использованием специальных судовых комплексов.
Особенно выросла скорость реакции общественности после появления проекта постановления правительства о внесении изменений в постановление 1509 от 26.12.2014 года, в котором содержится идея о десятикратном повышении ставок за пользование поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности.
Кроме этого обостряется ситуация с выполнением нацпроектов "Оздоровление Волги" и "Сохранение озера Байкал". По каждому из них наблюдается катастрофическое отставание от плановых сроков и значительное увеличение стоимости. Хотя мы должны отметить, что есть реально позитивные примеры, как в рамках нацпроектов, так и отдельных компаний, полученных при проведении мероприятий по получению КЭРров.
Но это не сильно меняет отрицательный тренд, касающийся программ, связанных с водными обьектами. Так что в 2026 мы, возможно, увидим изменение позиции Правительства и МПР по проблеме чистой воды, возможно с созданием центролизованных организаций, аналогичных РЭО и ФЗО в сфере обращения с отходами.
Полное мнение
Особенно выросла скорость реакции общественности после появления проекта постановления правительства о внесении изменений в постановление 1509 от 26.12.2014 года, в котором содержится идея о десятикратном повышении ставок за пользование поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности.
Кроме этого обостряется ситуация с выполнением нацпроектов "Оздоровление Волги" и "Сохранение озера Байкал". По каждому из них наблюдается катастрофическое отставание от плановых сроков и значительное увеличение стоимости. Хотя мы должны отметить, что есть реально позитивные примеры, как в рамках нацпроектов, так и отдельных компаний, полученных при проведении мероприятий по получению КЭРров.
Но это не сильно меняет отрицательный тренд, касающийся программ, связанных с водными обьектами. Так что в 2026 мы, возможно, увидим изменение позиции Правительства и МПР по проблеме чистой воды, возможно с созданием центролизованных организаций, аналогичных РЭО и ФЗО в сфере обращения с отходами.
Дмитрий Федоров
Директор АНО Зелёная цивилизация
Экологические решения, которые применены здесь, есть с чем сравнить. В прошлом году я посещал предприятие ТМК в Волжском, кроме того, побывал на крупном металлургическом предприятии в Магнитогорске. И буквально неделю назад был в Норильске, где познакомился с новыми технологическими решениями. И вот, побывав сегодня на предприятии в Первоуральске, я вижу, что очень много технологических решений – снижение выбросов веществ в атмосферный воздух, внедрение повторного и оборотного водоснабжения – позволяют минимизировать забор ресурсов и сбросы различных технологических стоков. Я специально познакомился с соцсетями: практически нет нареканий на загрязненный воздух от населения, которое проживает в санитарно-защитной зоне предприятия.
Владимир Топоров
Управляющий директор ПНТЗ ТМК
проект полигона промышленных отходов Первоуральского новотрубного завода
Создание собственного полигона промышленных отходов позволит ПНТЗ обеспечить полный контроль за обращением с отходами и повысить эффективность системы экологической безопасности предприятия. На объекте будет действовать программа производственного экологического контроля, предусматривающая постоянный мониторинг состояния атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв и уровня шума. Кроме того, реализация проекта создаст новые рабочие места в Первоуральске.
Полное мнение